Die Rote Couch - Ein parteiloses Blog - Politik

Iran spielt Katz und Maus mit der westlichen Welt

nospam@example.com (Captain) — Sun, 07 Feb 2010 22:38:43 +0100

Ich finde es sehr amüsant wie sich die "westliche Welt" vom Iran vorführen lässt. Mal ganz abgesehen davon, dass wenn man selbst Nuklearwaffen besitzt, niemand anderem vorschreiben darf, dass dieser keine solche Waffen besitzen dürfe, waren die Aktionen vom Iran so was von logisch und habe ich vorausgesagt. Da die "westliche Welt" sowieso schon im Irak und Afghanistan überfordert ist, fragt sich der Iraner zu Recht, wovor er eigentlich Angst haben soll.

Wirtschaftliche Sanktionen? Das ich nicht lache. Wo es Menschen gibt, gibt es die Gier. Wo es Gier gibt, gibt es immer ein Angebot. Wie sonst ist zu erklären, dass der Großteil der Technologie zur Herstellung von Atomwaffen aus der "westlichen Welt" in den Iran gelangte.

Eine militärische Invasion? Lächerlich. Siehe oben. Solange die Thaliban und Al Quaida die Kräfte in den anderen beiden Ländern binden, ist daran überhaupt nicht zu denken.

Das Einzige was übrig bleibt ist der Beschuss aus der Ferne mit taktischen Waffen. Müssen ja nicht mal Atomwaffen sein. Aber dann ist in Israel die Hölle los. Davon kann man ausgehen.

Also was tun mit dem Iran? Ich kenne auch keine Lösung. Aber die Doppelmoral der "westlichen Welt" kotzt mich tierisch an und deswegen amüsiere ich mich weiter.

Wie kann man noch CDU/CSU wählen?

nospam@example.com (Captain) — Fri, 05 Feb 2010 19:40:33 +0100

Fefe hat diesen Artikel schon kommentiert. Wenn man sich den so durchliest stellt sich mir allen Ernstes die Frage, wie man eigentlich noch die CDU/CSU wählen kann? Das grenzt schon an organisiertes Verbrechen. Jetzt weiß ich auch, warum die Union ihre Farbe gewählt hat, bei denen ist alles schwarz. Das Geld, die Konten, die Schafe ... .

Hartz-IV gescheitert?

nospam@example.com (Captain) — Tue, 26 Jan 2010 09:10:52 +0100

Nach fünf Jahren Hartz-IV lassen nur wenige ein gutes Haar an der Reform. Das Ziel, den Arbeitslosen den Weg zurück zur Vollzeitbeschäftigung scheint weit verfehlt. Ist Hartz-IV damit gescheitert?

Am Ziel gemessen kann es dazu nur ein klares Ja geben. Allerdings ist daran nicht Hartz-IV selbst schuld. Im Grunde ist es egal, wie auch immer ein soziales Programm heißt oder aussieht, wenn am Ende eines fehlt: Arbeitsplätze.

Dabei geht es nicht um die Arbeitsplätze, welche die Bezeichnung nicht verdienen, welche dem Arbeitnehmer nicht das geben können, was er für ein anständiges Leben braucht - nämlich einen ordentlichen Verdienst, der neben seinen Lebenserhaltungskosten auch ein individuelles Leben garantiert, wo er seine Interessen entwickeln und ausleben kann.

Dabei geht es nicht um die größte Oldtimer-Sammlung oder um exotische Statuen aus fernen Ländern. Aber ein Mensch muss in der Art und Weise für sich sorgen können, dass er sich mehr leisten kann, als nur zu überleben. In unserer heutigen fortschrittlichen Welt, in humanistischer als auch in technischer Hinsicht, mit all seinen Gelehrten und Intellektuellen sollte es doch kein Problem sein, dieses Ziel zu erreichen.

Arbeitsplätze zu schaffen, die ihren Namen auch wirklich verdienen.

Da Holger Steltzner auf FAZ-Online diese simple Lösung nicht erkennt, bleibt ihm nichts weiter übrig als den Fehler im System von Hartz-IV zu suchen. Zwar spricht er die richtigen Probleme an, wie:

wenn nämlich Millionen, die hart arbeiten, sehen, dass sie ohne Anstrengung das gleiche „Einkommen“ erzielen könnten wie diejenigen, die vom Sozialsystem leben. Wenn sich Arbeit nicht mehr lohnt, fehlt ein wichtiger Anreiz, sich anzustrengen.

Aber er bleibt an seinem eigenen Horizont hängen. Denn seine Lösungen wie

Statt eines staatlichen Kombilohnmodells, das neben dem Bezug von Hartz IV die Aufnahme einer geringfügigen Beschäftigung begünstigt (mit etwas zusätzlicher Schwarzarbeit verdient man schnell mehr als Handwerker, Busfahrer oder Krankenschwestern), sollte künftig stärker die Aufnahme sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung gefördert werden.

scheitert an dem Angebot von wahren Arbeitsplätzen. Er bleibt hängen im System Hartz-IV ohne darüber hinaus zu schauen.

Hartz-IV gehört abgeschafft. Nicht aus den Gründen, wie sie landauf und landab zu hören sind. Nicht weil Harzt-IV Sozialschmarozer fördert, auch nicht weil dieses Sozialprogramm einen Menschen entwürdigt. Es gehört abgeschafft, weil eine stabile Gesellschaft solch ein Programm nicht braucht. Denn eine stabile Gesellschaft hat begriffen, dass jeder Mensch nicht nur gleich ist, sondern dass er durch seine natürliche Ausprägung, also seinen Leistungs-Möglichkeiten eingeschränkt ist. Das bedeutet, dass eine wahre Leistungsgesellschaft nicht darauf achtet, wie ersetzbar eine Arbeitskraft ist, sondern darauf, welche Leistungen jeder einzelne bereit ist, im Verhältnis zu seinen Möglichkeiten für die Gesellschaft zu erbringen.

Was soll man dazu noch sagen, außer sich Tot-Schämen

nospam@example.com (Captain) — Mon, 25 Jan 2010 21:37:00 +0100

im wahrsten Sinne des Wortes.

Wie wichtig ist die digitale Überwachung?

nospam@example.com (Captain) — Thu, 21 Jan 2010 08:47:27 +0100

Wenn ich mir den Artikel auf Spon über die "Sicherheitspanne" am Münchner Flughafen durchlese, frage ich mich, wofür eigentlich eine digitale Vollüberwachung nützlich sein soll, wenn dort das Sicherheitspersonal es nicht einmal schafft, einen Mann aufzuhalten, der mit einem Koffer unterwegs ist, wo der Sprengstoffalarm angeschlagen hat. Wenn es nicht so traurig wär, würde ich mich darüber totlachen.

Von der lustigsten Locke zur mahnenden Locke der Nation

nospam@example.com (Captain) — Tue, 19 Jan 2010 18:00:43 +0100

Den Zeigefinger heben ist nicht schwer. Das beweist die "sozialste" Locke der Nation Guido Westerwelle. In China mahnte er nun die Einhaltung der Menschenrechte an. Allerdings reicht es ihm, ein paar flockige Worte von sich zu geben um dann deutlich zu machen, dass die Beziehungen zwischen Deutschland und China daran nicht scheitern werden. Menschenleben sind halt nicht so viel Wert wie der mögliche Gewinn aus den wirtschaftlichen Beziehungen.

Korruption als legales Machtmittel

nospam@example.com (Captain) — Tue, 19 Jan 2010 09:42:55 +0100

Karlheinz Schreiber steht inzwischen vor Gericht in Augsburg - wegen Steuerhinterziehung und Bestechung. Seine Verteidigung wird unter anderem darauf fußen, dass Korruption und Bestechung gang und gäbe und damit legitim war. Oder hat jemand eine andere Interpretation für die äußerst interessante Textstelle im letzten Absatz?

Einer der Verteidiger kündigte an, eine besondere Aufgabe der Hauptverhandlung werde sein, „welches Gedankengut und welche Gepflogenheiten tatsächlich herrschten“, als Schreiber „seine Möglichkeiten und Kontakte“ nutzte, und verwies darauf, dass es bis Ende der neunziger Jahre rechtmäßig war, „nützliche Aufwendungen“, vulgo Schmiergelder, zu bezahlen und zu erhalten.

Da können wir uns ja freuen, dass dieses Gedankengut nur bis Ende der 90er Jahre angehalten hat, und nicht noch heute unsere Politiker und Industriellen verseucht.

Schade dass Hartz-IVler kein Geld für Partei-Spenden besitzen

nospam@example.com (Captain) — Tue, 19 Jan 2010 07:12:26 +0100

Dann würde es Ihnen bald besser gehen. Aber Geld bleibt bei Geld.

Das Filme- und Musik-Kopieren nun legal?

nospam@example.com (Captain) — Tue, 12 Jan 2010 22:12:00 +0100

Also wenn ich eine Urheberrechtspauschale für meinen neuen PC bezahlen muss, dann will ich auch alles kopieren dürfen, was ich will!

Der Deutsche, ein Schizo?

nospam@example.com (Captain) — Fri, 08 Jan 2010 11:46:02 +0100

Volker Pispers hat den Deutschen mal als schizo bezeichnet. Könnte man auch meinen, wenn man liest, dass er keine Steuersenkungen will. Trotzdem hatte Schwarz-Gelb bei den letzten Bundestagswahlen genau diesen Punkt als einen wichtigen Grundpfeiler in ihrem Wahlprogramm. Aber nein, der Deutsche ist nicht schizo. Er ist einfach nur dumm, denn erst jetzt realisiert er, dass die, die Steuersenkungen wirklich nötig hätten, rein gar nichts davon haben werden, so wie Schwarz-Gelb ihre Pläne umsetzen will.